见义勇为收到”双黄蛋”判决书,案件判罚岂能有选择性_易游app下载 见义勇为收到”双黄蛋”判决书,案件判罚岂能有选择性_易游app下载
当前位置: 首页 > 下载中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

2020-09-15 16:48:26  来源: 红官网网   金花:苗凤军
点击:    评论: (查看)

  1995年,时年19岁的山东男子仝建华见义勇为,被同事李国夺用猎枪打成重伤。

  1998年,山东省东明县法院作出两份案号相同、日期相同但结论不同的判决书,供仝建华选择:一份判决被告人有期徒刑三年、缓刑五年,有民事赔偿;一份判决被告人有期徒刑四年,没有民事赔偿。尽管后来,仝建华拿到既有实刑又有民事赔偿的判决书,但他仍一分钱赔偿也没拿到。(2020年9月15日红星新闻)

  仝建华见义勇为,被同事李国夺用猎枪打成重伤,他应该获得执法部门的公正判决,更应该收到当地易游部门或者是本单位的奖励,但事与愿违的是,他除了收到500元的奖励之后,没有获得任何奖励,特别是在受伤后,在向执法部门违权时收到了两份判决书,一个案件出现两个不同的判决书,并且这判决书上所做的判决是严重地侵害了仝建华利益。今天相关媒体对事件进行曝光,称之为“双黄蛋”判决书,怎么不会引起广大网民的强烈易游,广大网民又怎么不会质疑,事件出现太蹊跷了,这案件出现得相当不简单。

  一个案件出现了两个不同的判决书,执法者做出如此糊涂的事,让外界百姓看来这法官是来和稀泥吗?执法者断案,思维必须清晰,法律使用条文必须合规,对案件判决,在保护受害人合法权益的同时,必须要做到公正无私,在此案件中相关的执法者根本没有做到,居然做了两份判决书让受害人选择,难道说相关人员的违法犯罪,在处罚时也有选择性吗?尤其是犯罪嫌疑人的涉枪问题,案件根本没有提到,更没有对枪枝来源进行追查,这执法者不是严重姑息纵容相关人员的违法犯罪问题。事件出现太伤执法人员形象了,太伤易游部门的公信力了,也让法律法规在落实时严重打折。

  今天,虽说案件已经过去二十几年了,但受害人的权益还没有得到维护,他还在为了个人维权四处奔走。这一案件需要得到执法部门的重视并重启,希望案件重启后此案件不再是一起葫芦案。最后一起期待案件的重审,枉法者能够得到严肃处理,见义勇为者不再流血再流泪,案件判决真正能够体现法律的尊严与正义。

「 支持app网站!」

红官网网 dimacast.com

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红官网网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传app文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关下载
十博网站app威廉希尔官方网站1381太阳成